SPINNAKER

Le chanteur Bertrand Cantat , condamné à huit ans de prison pour avoir porté en 2003 des coups mortels à sa compagne l'actrice Marie Trintignant, a rejoint dans la nuit de lundi à mardi sa maison de Moustey après avoir bénéficié d'une mesure de libération conditionnelle.
A la mi-journée à Moustey, Denis Barthe est venu à la rencontre des journalistes pour souligner que Bertand Cantat aspirait désormais à "un minimum de tranquillité" pour se reconstruire.
« Bertrand a été libéré hier soir. Il aspire à un minimum de tranquillité, voire un maximum, parce qu'il a besoin de se reconstruire", a-t-il déclaré ajoutant qu'"il faudra le laisser vivre ».
Le pauvre chéri ….
Force est de reconnaître que Marie Trintignant a plus qu’un minimum de tranquilité depuis qu’un salaud l’a violemment frappée.
Huit ans c’était déjà léger pour un meurtre aussi sauvage ! La justice aurait pour le moins dû assortir cette peine du même temps incompressible !
Et les jurés qui ont donné un verdict qui fut assorti de cette peine, pourquoi la justice a t’elle le droit de la couper en deux par la suite ?
A quoi cela sert-il de réunir des jurés, si c’est pour ne pas tenir compte de leur décision souveraine ?
J’ai envie de vomir.

Après Médecins sans frontières et Reporters sans frontières, voici "Internet sans frontières". Christophe Ginisty a présenté son projet ce matin au Cape à Paris :

Paris, le 11 octobre 2007 - Le fondement de l’association repose sur la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme telle qu’elle a été votée par l’ONU en 1948 et qui précise dans son article 19 : « Tout individu a droit à la liberté d’expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d’expression que ce soit ».

Aujourd’hui, l’Internet est devenu un moyen d’expression prépondérant et il essentiel de pouvoir faire respecter cette liberté fondamentale au plan mondial. Selon l’institut d’étude Comscore, il y avait 747 millions d’internautes dans le monde, c'est-à-dire 747 millions d’individus âgés de 15 ans et plus qui se connectent au réseau au moins une fois par mois. Les prévisions nous laissent penser que ce nombre doublera dans les trois prochaines années, l’institut Jupiter Research prévoyant 1,5 milliards d’internautes à l’horizon 2011.

L’un des phénomènes les plus remarquables qui a accompagné le développement de l’Internet a été l’explosion de l’expression des individus. Peu à peu, les citoyens se sont emparés d’outils de publication et ont, notamment à travers les blogs, fait entendre leur voix. Selon le moteur de recherche spécialisé Technorati, il y avait 63,1 millions de blogs au début de l’année 2007. Rapporté au nombre d’internautes dans le monde, cela signifie que 8,5% des internautes s’expriment sur Internet et tiennent un blog, soit près d’une personne sur 10 !

En Chine, ce phénomène est encore plus accentué. Sur plus de 160 millions de personnes pouvant se connecter à Internet, 19% des internautes ont un blog selon une récente étude publiée par Reporters sans frontières. Mais ce réseau est extrêmement contrôlé et victime de la censure. L’ensemble de l’Internet chinois est organisé autour de seulement 5 backbones (points par lesquels passe tout le trafic Internet), permettant ainsi aux autorités d’effectuer une filtrage systématique des informations qui circulent sur le web.

Car la liberté d’expression est censurée sur Internet et le web doit faire face à deux sortes d’ennemis. Il y a d’abord les gouvernements qui mettent en place des processus de censure de l’Internet. 15 d’entre eux ont été identifiés par les organisation internationales comme étant les plus actifs en la matière : l’Arabie Saoudite, la Biélorussie, la Birmanie, la Chine, la Corée du Nord, Cuba, l’Iran, la Libye, les Maldives, le Népal, l’Ouzbékistan, la Syrie, la Tunisie, le Tadjikistan et le Viêt-Nam. Il y a ensuite certaines entreprises qui se montrent complices des gouvernements en favorisant la censure parmi lesquels on peut citer : Cisco, Yahoo, Google, Microsoft, Fortinet, Secure Computing.

C’est pour lutter contre cette censure intolérable que va se créer dans les tous prochains jours « Internet sans Frontières ». L’objectif de l’association sera de faire de la liberté d’expression sur Internet une liberté fondamentale et la développer.

Pour cela, elle oeuvrera sur 4 axes principaux.

1/ Education
Il est important de donner les moyens aux individus de comprendre les enjeux de leur expression sur Internet en permettant aux acteurs de terrain de faire remonter les témoignages. C’est pour cela que le premier axe consistera en la mise en place de programmes de formations aux enjeux de l’Internet à destination des représentants d’autres ONG. Ces formations aborderont 3 thèmes :
- L’Utilisation de l’Internet
- La publication sur Internet
- Les méthodes de contournement de la censure

2/ Préservation
Il est primordial que l’Internet ne soit jamais coupé et que les populations locales aient les moyens de témoigner sur ce qui se passe dans leurs pays. Internet sans frontières travaillera sur la préservation de l’expression par deux moyens :
- La création d’une plateforme sécurisée hébergeant des sites ou des blogs citoyens et militants en dehors des territoires sur lesquels ils sont censurés
- Le lancement d’un programme d’acheminement de matériels et de logiciels permettant de se connecter facilement à Internet.

3/ Sensibilisation
L’opinion publique doit réaliser que la liberté d’expression sur Internet est un enjeu considérable pour la démocratie et la paix dans le monde. Mais elle ne pourra exister que si les différents acteurs en présence acceptent de la respecter. C’est pour cela que l’association travaillera sur deux chantiers :
- La rédaction d’une « déclaration universelle des droits de l’internaute », texte rappelant le principe de cette liberté fondamentale et édictant les règles spécifiques au web. Dès sa publication, les membres de l’association la proposeront aux autorités gouvernementales afin de la faire signer par le plus grand nombre de pays.
- Lancement d’une « charte éthique » à destination des offreurs de technologies communicantes et des acteurs du web leur demandant de s’engager au respect d’un certain nombre de règles dans tous les pays sur lesquels ils interviennent.

4/ Protestation Il n’est pas acceptable que des acteurs du web soient impunément complices de régimes totalitaires, castrateurs des libertés fondamentales dont celle de l’expression sur Internet. Pour tenter de les contraindre à changer d’attitude, l’association mènera des opérations « coup de poing » destinées à faire pression sur leur management en sensibilisant l’opinion publique.

L’agenda de la création de l’association Internet Sans Frontières sera le suivant.

En point de repère, un grand événement sera organisé le 5 mai prochain, deux jours après la journée mondiale de la liberté de la presse (UNESCO). Cet événement prendra la forme d’une grande conférence internationale sur tous les thèmes de la liberté d’expression sur Internet. L’objectif de cette journée sera de prendre date et de traiter cette problématique de façon globale dans un événement de référence.

D’ici là, le calendrier que nous suivrons sera le suivant :
- L’association sera enregistrée fin octobre
- Fin octobre : le bureau exécutif sera mis en place et les quatre commissions travaillant sur les quatre voies d’action seront également mises en place.
- Mi novembre : le budget de l’association sera arrêté et publié
- Fin novembre : le site web de l’association sera mis en ligne
- Mi décembre : un « board » sera constitué de personnalités de référence
- Mi décembre : une deuxième conférence de presse sera organisée pour présenter l’avancée des initiatives entreprises.

L’idée de l’association a été lancée au début du mois d’octobre par Christophe Ginisty. A ce jour, 324 personnes ont apporté un soutien clair et sans ambiguïté à ce projet. 152 personnes ont rejoint le groupe spécialement créé sur la plateforme Facebook, il y a quelques jours à peine.

L’association utilisera de façon intensive et inédite les ressources de l’Internet pour se développer (pilotage des groupes de travail via Facebook, utilisation de Second Life,…). Nous serons ainsi très présents sur les principaux « réseaux sociaux » et une série de blogs collaboratifs verront le jour dans le courant du mois de novembre.

Le physicien Jean E. Charon dans son livre intitulé « Treize questions pour l’homme moderne » écrivait déjà en 1972 dans le chapitre « Futurologie » une remarque toujours d’actualité et qui risque d’y être toujours dans les trente années à venir.
Je vous soumets ce texte :
« Peut-on s’étonner, devant ces réformes nécessaires et qui tardent à se réaliser (déjà !), des structures de notre monde, que la colère des jeunes aille grandissante et conduise parfois à des prises de positions violentes.
C’est l’Université qui sera demain le principal champ de bataille où vont s’affronter les anciennes et les nouvelles générations : car c’est naturellement à l’Université qu’une part sans cesse croissante de la jeunesse prend conscience de l’anachronisme des structures sociales vis à vis de l’état actuel du savoir humain.
Certes ces « révoltes » étudiantes viennent bien souvent déranger nos habitudes de petits bourgeois surtout lorsque ces révoltes prétendent remettre en cause un certain nombre de principes selon lesquels les générations anciennes se sont douillettement installées, et qu’ils sera sans doute inconfortable d’abandonner pour beaucoup. Mais comment faire ?
Les deux milliards d’humains affamés, dont l’espérance de vie ne dépasse pas encore trente ans, ont certainement, eux aussi, et en permanence un très « inconfortable » mode d’existence.
Les structures anciennes ont prouvé, même dans un pays aussi « évolué » que les USA, qu’elles étaient incapables d’écarter la guerre ou le racisme. Doit-on alors s’étonner de voir la jeunesse désireuse de se construire pour demain un univers bâti sur des structures rénovées, plus adaptées aux données psychologiques de l’aube du troisième millénaire. »
Voilà cet extrait que je voulais soumettre à votre réflexion, en partant du principe que malheureusement aucun progrès n’a véritablement vu le jour. La mondialisation est aussi dans l’inhumain, dans la sauvagerie et la souffrance. Trente cinq ans après ce constat et quoi ? L’inhumanité est le nom de ce mal incurable dont souffre l’humanité.

Encore un titre confus, en forme d’une énigme mais rassurez-vous c’est encore une fois très simple.
Voilà ! En fait, je voulais exprimer qu’il y a une vingtaine d’années lorsque nous invitions quelques copains à dîner, à la maison il y avait, pour l’exemple, 9 fumeurs et un pisse froid qui ne fumait pas : c’était pour les autres, un emmerdeur (est-ce que je peux ouvrir la fenêtre ?)
Désormais, dans une même configuration, il y a 9 non fumeurs et 1 emmerdeur qui trouve le moyen de nous enfumer grave ( tu ne pourrais pas aller fumer sur le balcon ?)
Les temps ont changé, mais celui qui se retrouve seul est toujours un emmerdeur pour le groupe.
Je dis cela parce que je me suis trouvé ces temps ci à supporter quelqu’un, une femme, qui est une grande fumeuse, et être amené à partager ma voiture pour un trajet d’une petite demie-heure.
J’ai eu la nette impression que je transportais dans mon véhicule un immense cendrier rempli d’une multitude de mégots éteints.
Lorsqu’elle est sortie elle a laissé dans son sillage son virtuel cendrier, présent encore pour quelques heures. Un cadeau dont je me serais bien passé.
D’ailleurs, il me revient en mémoire cette journée, il y a trois ou quatre ans, où j’étais allé dans une villa, pour bricoler dans l’intention de rendre service, chez une personne qui consumait allégrement deux, peut-être trois paquets de cigarettes en une journée. Ses doigts trahissaient sa dépendance car, immédiatement, on pouvait remarquer que la nicotine tapissait ses ongles et ses doigts d’une couleur brunâtre très caractéristique.
Ce jour là, en rentrant chez moi, je me souviens m’être entièrement dévêtu, à peine la porte fermée, y compris sous-vêtements et chaussettes et m’être précipité dans la douche. J’étais devenu un immense cendrier remplis d’une trentaine de mégots éteins et froids et développant une épouvantable odeur âcre.
Ces deux personnes fument toujours et j’imagine l’état de leurs poumons envahi de goudron.
Nous avons essayé de les raisonner, mais rien n’y fait. L’inscription « fumer tue ». Le prix élevé des paquets de cigarettes. Les discours « bienveillants » des amis. La mise en garde de leur médecin. RIEN !!!
Là encore, me vient la devise que j’ai fait mienne « Fais ce que doit, advienne que pourra »

Il était une fois un petit garçon très curieux de toutes choses qui atteignait sa treizième année et qui se désespérait de voir à la télévision toutes ces guerres dans le monde et toutes les atrocités qu’elles engendraient. Pourquoi le monde est-il si méchant était la question qui revenait sans cesse sur ses lèvres. Personne ne pouvait lui donner d’autre réponse que « c’est comme ça, les hommes sont méchants entre eux et tout prétexte est bon pour qu’ils se donnent une bonne raison à s’entretuer ».
La réponse loin de le satisfaire éveilla en lui le désir d’en savoir plus. Anatole, c’est son nom, entra dans sa chambre et écrivit plusieurs lettres. Le contenu était simple.
« Monsieur le président, je suis un adolescent qui aimerait beaucoup vous rencontrer pour vous poser une question pour laquelle je n’obtiens aucune réponse mais je suis sûr que vous pourrez m’en donner une, c’est pourquoi je serais très heureux d’aller dans votre palais si vous le permettez. Anatole. »
Suivait son nom et son adresse.
Les lettres adressées à tous les chefs d’états furent envoyées par la poste aussitôt.
Les réponses arrivèrent et tous les chefs d’états, alors qu’ils se seraient méfiés d’un quelconque adulte, là, pris de curiosité invitèrent l’adolescent tour à tour dans leur palais.
Toutes ces visites prirent à Anatole beaucoup de temps. A chaque fois il posa la même question :
« Pourquoi faites vous la guerre à vos voisins ?, Etes vous méchants ? »
A chaque fois il reçu la même réponse :
« Ceux-ci nous menacent ! Ce sont eux les méchants ! Et puis, ils ne sont pas comme nous, ils sont différents ! Jamais nous pourrons vivre sur la même terre ensemble !»
A la fin de ses visites Anatole rentra épuisé et déçu.
Il se mis à réfléchir et en arriva à la conclusion que la terre elle-même pouvait peut-être générer tant de haine et de peurs. Il conçut alors un plan audacieux pour vérifier cette nouvelle croyance.
Muni d’un nombre incroyable de petits pots, autant que de pays visités, il repartit courageusement revoir tous les pays visités.
Après plusieurs mois d’errance à travers le monde et ses continents il revint enfin. Dans chaque pays visité, il s’était agenouillé et à l’aide d’une minuscule pelle avait rempli à chaque étape un petit pot de la terre de ce pays, un par pays.
Après s’être reposé quelques semaines il s’enquit d’un énorme vase et y versa ainsi toute la terre de tous ses petits pots en les mélangeant. Cela fini, il prit différentes graines de différentes fleurs qu’il disposa soigneusement, puis il arrosa abondamment le tout.
L’attente ne fut pas longue et bientôt de magnifiques fleurs s’épanouirent dans un mélange incroyable de couleurs somptueuses. On ne se souvint pas de mémoire d’hommes d’avoir pu contempler d’aussi magnifiques fleurs.
Anatole en tira la conclusion que la terre était d’une nature paisible et aimable et n’était en rien dans la folie meurtrière des hommes.
Tristement il se dit que seuls les hommes étaient méchants et que rien n’arrêterait leur folie meurtrière et que jamais ils ne vivraient épanouis ensemble, comme les fleurs du grand vase.

Nous voici à Vendôme, à environ 180 km de Paris, à peine 45 minutes en TGV de Montparnasse. Chaque soir plus de 300 personnes rentrent de leur travail et débarquent à la Gare pour se retrouver "à la campagne", le soir chez eux et je ne parle pas des week end. C'est autre chose que la banlieue parisienne bruyante et polluée. Ici on trouve tout ce dont on a besoin, de même pour la scolarisation avancée des enfants. Ville fleurie traversée par le Loir nonchalent. Un de mes fils et sa famille ont choisit ce lieu pour y vivre. Certes le travail se situe à Paris mais pour la qualité de vie "y-a pas photo".
En ce moment nous y sommes pour une semaine et retour au bercail.
Cette note est peu jouissive mais je vous promet qu'au retour ce sera plus intéressant et notamment je vous prépare une petite histoire façon fable .... enfin vous verrez.

Avant hier, j’étais en voiture avec mon épouse (je préfère dire mon épouse plutôt que ma femme car ce second titre présuppose qu’elle m’appartient et je me refuse à penser qu’un être humain puisse m’appartenir… je meuble, je meuble, et c’est un clin d’œil pour mon amie Anne Marie )
Bref, en voiture disais-je, lorsque j’aperçois alors que j’étais stoppé au feu rouge, une femme apparemment de mon âge, traversant péniblement dans les clous juste devant nous.
Visiblement atteinte dans son corps elle nous a émus. Quelle tristesse !
C’est à ce moment que j’ai eu cette phrase philosophique de quatre sous mais ô combien profonde :
« Finalement je préfère mourir en bonne santé que malade ! »